心理学ミュージアム

Show Room(展示室)

サイト全体をさがす

  •  " 話し合い は 極端 な 決定 を 生む 集団 極 化 たとえば ・ ・ ・ あなた の 所属 する 運動 部 が 試合 を し て い ます 。 もう少し で 試合 終了 時間 です が 、 あなた の チーム は 、 相手 チーム に リード さ れ て い ます 。 そこで 、 次 の ２つ の 作戦 の うち 、 どちら か を とる こと に し まし た 。 ほぼ 確実 に 成功 する 作戦 で 、 同点 で 試合 を 終わら せる こと が でき ます 。 うまく いく と は かぎり ませ ん が 、 うまく いけ ば あなた の チーム は 逆転 勝利 が でき ます 。 しかし 、 失敗 すれ ば 負け て しまい ます 。 作戦 B 作戦 A どっち を 選ぶ ？ 成功 する 確率 が 何 ％ あれ ば 、 作戦 B を とる べき でしょ う か ？ 作戦 Ａ ほぼ 確実 に 同点 作戦 B うまく いけ ば 勝ち 失敗 すれ ば 負け どう やっ て 決める ？. 作戦 を 決める とき 、 どう やっ て 決める の が よい でしょ う か ？ ＊ 監督 や キャプテン に ひとり で 決め て もらう ＊ チーム 全員 で 話し合っ て 決める . また 、 ひとり で 決める とき と チーム で 決める とき で 、 結論 に 違い は ある の でしょ う か ？ http :// 2 . bp . blogspot . com /- knovyHZg 03 I / VCIke a 2 CpI / AAAAAAAAmo 8 / jNHGWghG 9 nE / s 800 / ojisan 06 . png 友達 の イラスト 「 肩 を 組む 男性 たち 」 友達 の イラスト 「 肩 を 組む 男性 たち 」 心理 学者 に きい て みよ う 実は 、 ひとり で 決める とき と 、 みんな で 話し合っ て 決める とき の 違い を 調べ た 心理 学 の 研究 が あり ます 。 これ を 集団 意思 決定 の 研究 と いい ます 。 で は 、 さっき の 例 で は どう なる の か 、 見 て み ましょ う 。 K :\ Jobs \ etc \ 心理 学 ミュージアム \ 話し合い イラスト . jpg . 3 人 の 強気 な 人 たち . うまく いく 確率 が 低く て も （ 20 ％～ 40 ％ ） 作戦 B で いく べき . 2 人 の 堅実 な 人 たち . うまく いく 確率 が 高く ない なら 作戦 A で ひきわけ が いい こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ２ ０ ％ ７ ５ ％ ８ ５ ％ ４ ０ ％ ３ ０ ％ 強気 . する と 、 多数 派 （ 強気 な 3 人 ） が 話し合い を リード し て ・ ・ ・ こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ２ ０ ％ ！ ７ ５ ％ ８ ５ ％ ３ ０ ％ ！ ４ ０ ％ ！ 強気 .「 成功 する 確率 が 低く て も （ たとえば 、 40 ％ でも ） 作戦 B で いこ う 」 という 結論 に なり がち です 。 こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ４ ０ ％ ！ 強気 ひとり で 決める か 、 話し合い で 決める か . で は 、 5 人 の 平均 的 な 意見 と グループ の 意見 を 比べ て み ましょ う 。 ＊ 5 人 の 平均 → （ 20 + 30 + 40 + 75 + 85 ） ÷ 5 ＝ 250 ÷ 5 ＝ 50 ％ ＊ グループ の 意見 → 40 ％. グループ の 意見 は 、 ひとりひとり の 意見 の 平均 より 危険 （ リスク ） を おかし て も よい という もの に なっ て い ます ！ （ これ は ほか の 2 人 の 強気 な 人 の 意見 が 通っ て も 同じ です ） リスキーシフト 1 ). グループ の なか の 多数 派 が 、 危険 （ リスク ） を おかし て も 、 よい 結果 を 得 たい と 思っ て いる と 、 話し合い の 結果 も 多数 派 に ひっぱら れ がち です 。 そう する と 、 グループ の 意見 は 、 リスキー な 方 に シフト し ます 。 これ を 話し合い による リスキーシフト と いい ます 。 で は 、 話し合う と 、 どんな とき でも ひとり で 決める より 危険 な （ リスキー な ） 決定 に なっ て しまう の でしょ う か ？ そう で は あり ませ ん 。 次 は こんな 例 について 考え て み て ください ある 人 が 心臓 の 病気 に かかっ て しまい まし た 。 この 病気 で 死ぬ こと は あり ませ ん が 、 食べ物 に 気 を つけ たり 、 趣味 を やめ たり し なけれ ば いけ ませ ん 。 むずかしい 手術 を すれ ば 、 病気 を 完全 に 治す こと が でき ます が 、 失敗 する と 死ん で しまう リスク も あり ます 。 . どっち を 選ぶ ？ 手術 が 成功 する 確率 が 何 ％ あれ ば 、 手術 を する べき でしょ う か ？ 楽しみ は 減る が 、 死ぬ こと は ない Ａ ． 手術 し ない Ｂ ． 手術 する 成功 すれ ば 完 治 する が 、 失敗 すれ ば 死ん で しまう . 2 人 の 強気 な 人 たち . うまく いく 確率 が 低く て も （ 25 ％ か 35 ％ ） 手術 する べき だ . 3 人 の 堅実 な 人 たち . うまく いく 確率 が 高く ない なら 手術 は でき ない こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png 強気 ２ ５ ％ ８ ０ ％ ９ ０ ％ ７ ０ ％ ３ ５ ％. する と 、 多数 派 （ 堅実 な 3 人 ） が 話し合い を リード し て ・ ・ ・ こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png 強気 ２ ５ ％ ７ ０ ％ ！ ３ ５ ％ ８ ０ ％ ！ ９ ０ ％！.「 うまく いく 確率 が 高く ない と （ たとえば 70 ％ 以上 ない と ） 手術 す べき で は ない 」 という 結論 に なり がち です 。 こんな 5 人 が 話し合っ たら http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ７ ０ ％ ！ 堅実 ひとり で 決める か 、 話し合い で 決める か . で は 、 5 人 の 平均 的 な 意見 と グループ の 意見 を 比べ て み ましょ う ＊ 5 人 の 平均 ＝ （ 25 + 35 + 70 + 80 + 90 ） ÷ 5 ＝ 300 ÷ 5 ＝ 60 ％ ＊ グループ の 意見 ＝ 70 ％. グループ の 意見 は ひとりひとり の 意見 の 平均 より 危険 （ リスク ） を さけよ う と し て い ます ！ （ これ は ほか の 2 人 の 堅実 な 人 の 意見 が 通っ て も 同じ です ） コーシャスシフト . グループ の なか の 多数 派 が 、 危険 （ リスク ） を おかす の は よく ない と 思っ て いる と 、 話し合い の 結果 も 多数 派 に ひっぱら れ がち です 。 ⇒ グループ の 意見 は 堅実 な （ コーシャス な ） 方 に シフト し ます これ を 話し合い による コーシャスシフト と いい ます 。 つまり ・ ・ ・ . 話し合い の 結果 は 、 リスキー に も 堅実 に も 、 シフト する こと が あり ます 。 ⇒ どちら に 向かう か は 、 多数 派 の 考え かた しだい ！ 2 ). また 、 リスク と は 関係 の ない 話し合い で も 、 多数 派 に ひっぱら れ て 、 賛成 や 反対 に 意見 が シフト する こと も あり ます 。 . この よう に 、 話し合う こと で 、 ひとりひとり の 意見 より も 、 グループ の 意見 が “ 極端 ” に なる こと を 集団 極 化 と いい ます 。 3 ) で は 、 集団 極 化 の 原因 は 何 な の でしょ う か ？. 集団 極 化 について は 、 ２つ の 理由 が 考え られ て い ます 。 4 ) １ ． 情報 交換 話し合い で は 、 メンバー が なぜ 自分 の 考え が よい の か を 説明 し ます 。 多数 派 の ほう が 、 その 理由 を たくさん 挙げる こと が できる ので 、 少数 派 の 人 の 意見 も 多数 派 の ほう に シフト する の で は ない でしょ う か 。 ２ ． 社会 的 比較 話し合い で は 、 他 の 人 と 自分 の 意見 を 比べる こと に なり ます 。 「 多数 派 が よい と 言っ て いる 意見 の ほう が 、 社会 的 に よい 意見 だ 」 と 感じる ので 、 少数 派 の 人 の 意見 も 多数 派 の ほう に シフト する の で は ない でしょ う か 。 集団 極 化 の 原因 は ？ 情報 交換 ？ 社会 的 比較 ？ それとも ・ ・ ・ . それでは 、 情報 交換 と 社会 的 比較 の どちら が 、 集団 極 化 の 本当 の 原因 な の でしょ う か ？. この こと を 考える ため に 、 もう一度 、 次 の ページ の それぞれ の 説明 を 読ん で み て ください 。 今度 は 大事 な ポイント に 赤 線 を 引い て い ます 。 １ ． 情報 交換 話し合い で は 、 メンバー が なぜ 自分 の 考え が よい の か を 説明 し ます 。 多数 派 の ほう が 、 その 理由 を たくさん 挙げる こと が できる ので 、 少数 派 の 人 の 意見 も 多数 派 の ほう に シフト する の で は ない でしょ う か 。 ２ ． 社会 的 比較 話し合い で は 、 他 の 人 と 自分 の 意見 を 比べる こと に なり ます 。 「 多数 派 が よい と 言っ て いる 意見 の ほう が 、 社会 的 に よい 意見 だ 」 と 感じる ので 、 少数 派 の 人 の 意見 も 多数 派 の ほう に シフト する の で は ない でしょ う か 。 集団 極 化 の 原因 は ？ 情報 交換 ？ 社会 的 比較 ？ それとも ・ ・ ・ 集団 極 化 の 原因 は ？ 情報 交換 ？ 社会 的 比較 ？ それとも ・ ・ ・ . あれ ！ ？ よく 読ん で みる と 、 どちら も 「 なぜ みんな が 多数 派 の ほう に 意見 を 変える の か 」 を 説明 し て いる だけ です ね 。 . 話し合い を すれ ば 、 情報 交換 も 社会 的 比較 も 起こる でしょ う 。 でも 、 実は それ は どちら で も よい の です 。 . 本当に 大事 な こと は 、 話し合い の 場 で は 、 多数 派 の ほう が 影響 力 が 強い という こと です 。 多数 派 の 影響 力 が 強けれ ば 、 理由 は どちら に し て も 集団 極 化 は おきる . つまり 、 情報 交換 と 社会 的 比較 の どちら が 原因 で も 、 多数 派 の ほう に 少数 派 が 意見 を シフト し がち な こと に 変わり は あり ませ ん 。 . 集団 極 化 は 、 （ 1 ） 話し合い に “ 多数 派 ” と “ 少数 派 ” が い て 、 （ 2 ） 多数 派 の 影響 が 強い とき に 起きる の です 。 ここ まで 読ん で き て ・ ・ ・ .「 集団 “ 極 化 ” と いっ て も 、 たいした こと ない な 」 と 思っ て い ませ ん か ？ たとえば 、 最初 の リスキーシフト の 例 で 、 「 この ５ 人 が 話し合っ た 結果 が ４ ０ ％ って 、 そんなに 極端 に なっ て ない よ な ・ ・ ・ 」 なんて 思い ませ ん でし た か ？ http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ２ ０ ％ ７ ５ ％ ８ ５ ％ ４ ０ ％ ３ ０ ％ 強気 話し合い ４ ０ ％ 実は 、 その 通り です ！ . 集団 極 化 と いっ て も 、 意見 が めちゃくちゃ 極端 に なっ たり は し ませ ん 。 今回 の 例 で は 、 10 ％ など の 結論 に なる こと は あり ませ ん 。 ひとりひとり の 意見 を 極端 な 順 に 並べ た とき の 真ん中 の 人 の 意見 あたり に 落ち着く こと が 多い です 。 5 ） http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ２ ０ ％ ７ ５ ％ ８ ５ ％ ４ ０ ％ ３ ０ ％ 強気 話し合い ４ ０ ％ 真ん中 な のに シフト する .「 真ん中 の 人 の 意見 に 決まる の なら 、 シフト と は 言え ない の で は ？ 」 と 思う 人 も いる かも しれ ませ ん 。 です が 、 そう で は あり ませ ん ！ 真ん中 の 人 の 意見 と ひとりひとり の 意見 の 平均 は たいてい 違い ます 。 この 例 で も 、 ひとりひとり の 意見 の 平均 は 50 ％ でし た 。 平均 ５ ０ ％ http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ２ ０ ％ ７ ５ ％ ８ ５ ％ ４ ０ ％ ３ ０ ％ 話し合い ４ ０ ％ 少し リスキー に シフト ！ 小さい けど 、 たいてい おきる ！ . この よう に 、 多数 派 と 少数 派 が いる グループ が 話し合う と 、 真ん中 の 人 の 考え を 選ぶ だけ で 、 小さな （ ！ ？ ） シフト が 起こり ます 。 . だ けど 、 話し合い の 研究 で 集団 極 化 が だいじな の は 、 話し合い を する こと で 私 たち の 考え が びっくり する ほど 極端 に なる から で は あり ませ ん 。 . 話し合い を する と たいてい おきる ので 、 集団 極 化 は だいじな の です 。 . じつは 多数 派 が い ない 集団 極 化 は おき ませ ん 。 この 例 で は 、 強気 な ひと が 2 人 、 堅実 な ひと が 2 人 、 中立 な ひと が 1 人 で 、 多数 派 は い ませ ん 。 . こんな 5 人 が 話し合う と ・ ・ ・ ただし 、 集団 極 化 が おき ない とき も ・ ・ ・ http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . png 堅実 http :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png 強気 ２ ０ ％ ７ ０ ％ ８ ０ ％ ５ ０ ％ ３ ０ ％ 中立 . 中立 な 決定 に なり がち です 。 . 結局 、 ひとりひとり の 意見 の 平均 （ 50 ％ ） と 同じ 決定 に なっ て い ます 。 ⇒ 集団 極 化 は おき て い ませ ん 。 多数 派 が い なけれ ば 集団 極 化 は おき ない http :// 1 . bp . blogspot . com /- ca 7 os 3 mL 8 I / VCIi - cd 2 JzI / AAAAAAAAmh 4 / 1 fIj 5 g 23 pFw / s 800 / man 01 . pnghttp :// 3 . bp . blogspot . com /- vXdDxDbM 3 js / VCIi EY 6 KdI / AAAAAAAAmiE / RmiNeHMl 5 T 0 / s 800 / man 03 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- M - ZR 3 CKBAg 8 / VCIkiOYGRxI / AAAAAAAAmpw / ACVOPIpmCyc / s 800 / woman 01 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- mn 60 ElDVjE / VCIi - 56 Q HI / AAAAAAAAmjU / fz 3 VSLsPolI / s 800 / man 02 . pnghttp :// 1 . bp . blogspot . com /- Rf 9 4 NidA 6 E / VCIi 87 j 6 oLI / AAAAAAAAmhs / JPDgktU 6 GYg / s 800 / girl 11 . png ５ ０ ％ ！ 中立 または 、 強気 な ほう 、 堅実 な ほう に バランス よく 散らばり 、 一方 に 偏り ませ ん 。 黒板 の イラスト 黒板 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト ＜ まとめ ①＞ 集団 極 化 話し合っ た 結果 �� � 、 ひとりひとり の 意見 の 平均 より 、 極端 に なる こと 例 ） リスキーシフト 、 コーシャスシフト 黒板 の イラスト 黒板 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト ＜ まとめ ②＞ 多数 派 が 集団 極 化 を うむ 集団 極 化 は 、 多数 派 の 考え の 方 が 影響 力 が 強い ため に おき ます 黒板 の イラスト 黒板 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト 指し 棒 を 持っ た 博士 の イラスト ＜ まとめ ③＞ 小さな シフト だ けど 大事 集団 極 化 は 、 多数 派 と 少数 派 が いれ ば 、 シフト は 小さく て も 、 たいてい いつ でも おき ます 。 参考 文献 1 ) Wallach , M . A ., Kogan , N ., & Bem , D . J . ( 1962 ). Group influence on individual risk taking . Journal of Abnormal and Social Psychology , 65 , 75 - 86 . 2 ) Cartwright , D . ( 1971 ). Risk taking by individuals and groups : An assessment of research employing choice dilemmas . Journal of Personality and Social Psychology , 20 , 361 - 378 . 3 ) Moscovici , S ., & Zavalloni , M . ( 1969 ). The group as polarizer of attitudes . Journal of Personality and Social Psychology , 12 , 125 - 135 . 4 ) Myers , D . G ., & Lamm , H . ( 1976 ). The group polarization phenomenon . Psychological Bulletin , 83 , 602 . 627 . 5 ) Ohtsubo , Y ., Masuchi , A ., & Nakanishi , D . ( 2002 ). Majority influence process in group judgment : Test of the Social Judgment Scheme model in a group polarization context . Group Processes and Intergroup Relations , 5 , 249 - 261 . お薦め 図書 . 亀田 達也 （ 著 ） 『 合議 の 知 を 求め て ーグループ の 意思 決定 （ 認知 科学 モノグラフ ） 』 共立 出版 （ 1997 年 ） 集団 意思 決定 に関する 、 少し 上級 者 向け の 本 です 。 グループ で 話し合い を する こと は 、 リーダー に 決定 を まかせ て しまう より も 本当に よい こと な の か 。 社会 心理 学 実験 の 結果 を通じて 、 この 問題 に 迫っ て い ます 。 製作 者 大坪 庸介 （ 神戸大学 ） 協力 者 玉田 詩織 （ 神戸大学 ） "
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36

  • オススメ展示

    • 嫌な記憶よ、さようなら～記憶を意図的に忘れる～
    • ほめることとしかること(なぜ未熟な指導者は体罰に頼るのか？)
    • 【動画版】人はなぜ被害者を責めるのか？（公正世界仮説がもたらすもの）
    • 色がなくても色を感じる(共感覚)
137

資料名：20150703_group_polarization.pdf(1.4MB)

関連資料のダウンロードダウンロード

拡大表示